Několik argumentů v šachu získává větší pozornost než debata o tom, zda šachy jsou sport. Navzdory tomu, co si někteří z obou stran argumentu mohou myslet, není to jednoduchá otázka odpovědět: řídící orgány na celém světě nesouhlasí (Mezinárodní olympijský výbor uznává šachy jako sport, zatímco mnoho národních orgánů ne) a mohlo by to dobře podle toho, jak se rozhodnete definovat "sport" jako celek.
Níže naleznete některé společné argumenty pro a proti šachu jako sport. Zatímco to nemusí být nejdůležitější debata v šachu, je to určitě zajímavá a na obou stranách je spousta vášnivých názorů!
Důvody, proč šachy nejsou sporty
Zatímco existuje mnoho způsobů, jak tuto argumentaci rámovat, existuje skutečně jen jeden způsob, jak popsat hlavní argument, proč šachy nejsou sport. Ale přestože je to jen jeden bod, je to docela přesvědčivé. Ti, kteří říkají, že šachy nejsou sport, prostě poukazují na to, že šachy nejsou atletickou činností - a bez atletiky, jaký sport může šachy být?
Zatímco se to může zdát jako trochu zjednodušující argument, určitě se s moderním pojetím sportu opravdu hodí. Zatímco baseball, fotbal, kriket a krasokorčulišť mohou být každý divoce odlišný, každý z nich zahrnuje atletické výkony, které vyžadují určitou úroveň fyzické zdatnosti hrát.
Naproti tomu šachy mohou být hrány bez pohybu, pokud si to někdo přálo - mohou volat své pohyby a dovolit jiným osobám, aby je pro ně udělali (nebo dokonce ještě dramatickyji, mohli používat program rozpoznávání řeči, aby mluvili o svých tahách do počítače, což vůbec neumožňuje pohyb fyzických kousků).
Bez požadovaného atletika, pak ti na této straně argumentu budou říkat, že šachy nejsou sport.
Důvody, proč je šachy sport
Ti, kteří se opírají o šachy jako o sport, hledají široké definice sportu a najdou způsob, jak se do této kategorie dostat do šachu. Zatímco přiznávají, že šachy nespadají do atletiky, říkají, že sport je širší kategorie. Existuje tradice, že tato definice pochází z dávných olympijských her v Řecku, kde umělecké dovednosti a další byly seskupeny pod záštitou sportu.
Pro ty, kteří tento argument nelíbí nebo trvají na tom, že používají pouze moderní definici sportu, mohou obhájci této strany diskuse poukázat na to, že sportovní šikovnost nemusí být potřeba k hraní šachů , ale jistě to pomůže. Moderní velmistři takřka všeobecně dělají to, co mohou říct ve tvaru, jelikož šachisté (spolu s dalšími hráči jako poker) zjistili, že mysl funguje lépe, když je tělo ve tvaru. Špičkoví šachovní trenéři už dlouho obhajovali tělesné cvičení jako součást výcviku šachů a elitní hráči od Bobby Fischera po Magnus Carlsen byli známí svým zájmem o sport a fitness.
Tato zdatnost se může vyplatit. Ti, kteří považují šachy za sportovní, poukazují na to, že i když hry mohou začínat tak duševně náročné, stres a únavnost šestihodinové hry (a zejména po několika hrách v turnaji nebo utkání) začne hrát i fyzicky vyčerpávající .
I když to nemusí být naprosto obdobné fotbalu nebo trati, je to jistě podobné některým jiným aktivitám, které jsou obecně považovány za sportovní (třebaže ne tak všeobecně), jako je golf, motoristické dostihy a lukostřelba. Žádný z těchto sportů nevyžaduje stejný atletický přístup jako sport, kde hráči neustále běží a skákají, a přesto, že jsou ve tvaru, je to prakticky požadavek profesionálních závodníků, a to ještě více pro elitu v těchto sportech. Jistě pak lze argumentovat, že šachy jsou sporty stejným způsobem jako tyhle aktivity.
Nakonec argument o šachu jako sport není zvlášť důležitý; Jak se šachy klasifikují, není rozhodující pro důležitost nebo prestiž hry. Je pravda, že volání hry jako sportu může mít malý dopad na možnosti, které mají hráči po celém světě k dispozici.
Ale na seznamu otázek, které čelí šachovému světu, je to přinejlepším nepatrné, navzdory množství času, který je diskutován.